Любой инструмент изначально создается для блага человека. Если вы не хотите инструмент использовать во благо — им может кто-то воспользоваться в корыстных целях. Порталы «Наш город» и «Электронный дом» можно и нужно использовать собственникам МКД — это удобно и приносит пользу!
Мы увидели пользу от систем «Электронный дом» и «Наш город», и мы видим, как нам, собственникам, им пользоваться с умом. Поэтому и делимся с вами этой информацией. Так же мы видим как некоторые недобросовестные УК так же осознали полезность этих инструментов для собственников и всякими правдами и неправдами под любыми предлогами просят собственников не пользоваться ими. Вплоть до выдуманной теории заговора про «цифровое рабство». Любой современный человек, кто разбирается в информационных технологиях, подтвердит вам, что этими инструментами можно и нужно пользоваться, иначе ими будут в корыстных целях, в ущерб собственник, пользоваться неблагонадежные УК.

Конечно, эти инструменты тотально не решают таких вопросов:

• Как заставить работника работать (выполнять свои служебные обязанности), если он не хочет работать?
• Как научить работника работать хорошо и качественно, если он не хочет учиться?

Эти вопросы лежат в области менеджмента. Там нужно решать моменты с мотивацией сотрудников и удовлетворения их потребностей. Но по крайней мере системы «Электронный дом» и «Наш город» позволяют нам хоть как-то поддерживать быт в районе, когда УК не хочет и не умеет, а Управе на это всё равно.

На днях в нашем районе прошла встреча, инициированная Советниками нашего района. Причина встречи – УК разослала всем уведомление, что по многим домам района запускается Общее Собрание Собственников (ОСС). И многих взбудоражили некоторые вопросы, которые касаются их домов. Больше всего меня возмутило не то, что УК сформулировал вопросы с выгодной им стороны (это меня уже не удивляет). Меня возмутило, что сами Советники района плохо понимают важность и необходимых цифровых систем, несколько лет они закрывали на это глаза, никак с УК на эту тему не взаимодействовали и не проводили разъяснительных бесед со своими соседями. В итоге то, что активным жителям района было давно известно. И в тех домах, где эти активные жители ведут просветительскую беседу во многих случаях, это не стало сюрпризом (хотя, наверное, у каждого в доме есть «человек в футляре», да и не один). А где-то, как в моем доме, мы успели перехватить инициативу. Спрашивается – чего стоит ваша организация «Общественные Советники»? Когда вы никому ничего не советуете, не объясняете, не разбираетесь? Вы посмотрите для чего была создана структура Общественных Советников: «Жители Москвы могут в качестве официальных общественных советников при управах контролировать работу исполнительной власти города и быть связующим звеном между жителями и ТСЖ, правоохранительными органами.». Чего стоит должность Общественного Советника, если ОСС, разосланные УК стало для вас самих новостью? Конечно, Общественные Советники не обязаны были это предвидеть. Хотя в целом информации было достаточно для того, чтобы понять, что к этому идет. А если УК и Управа не посчитали нужным с ними сотрудничать и предупредить заранее, чтобы они сами имели представления и в своих домах при необходимости могли дать пояснения соседям – стоит ли Общественным Советникам дальше доверять УК и Управе? Да в принципе нельзя доверять Управе и УК, когда ты фактически контролирующий орган, хоть и на добровольных началах.!

В общем если вы до сих пор слушали Общественных Советников, и они вам ничего не рассказали про запущенные ОСС и систему, в которой оно запущено – специально для вас я записал это видео: